あい

原子力潜水艦と日本の核兵器所有について意見をきかせてください。今の自衛隊は原子力潜水艦を一隻も所有していません。しかも、実戦配備されているのは１６隻で、１隻が退役すると１隻を補充するということになっているそうです。核兵器を持たないという政府方針に基づくからだとそうですが、原潜は核兵器に該当するのでしょうか。核ミサイルを搭載するならともかく、推進力として原子力を活用するのは、原発と同じ発想だと思うのですが。日本は数多くの原潜を所有して、しかも、何隻もっているかを極秘にすることは抑止力となると思います。原潜は自衛隊のディーゼル式に比べれて充電のために浮上する必要がなく、長期の潜行が可能とききます。しかも、速力も断然速いとききます。日本もそろそろ原潜を持つべきだと思うのですが、どう思いますか？日本は島国ですから、他国の攻撃を受けた場合、まず水際でこれを抑えるのが第一だと思います。だとすれば、陸自より、海自や空自に重点を置いた防衛策に力をそそぐべきだと思うのですが。他国に派兵することをしない日本としては、陸自が活躍するとすれば、それは敵国が本土上陸してきた場合になると思うのですが、それではあまりに遅すぎると思います。敵国本土を目標としたミサイルの配備や空母の所有は、先制攻撃をかけることを禁止し、防衛に徹するという自衛隊法に触れるとしてタブーになっているのだと思うのですが、すぐ近くに中国、北朝鮮、韓国という反日国家があります。これらの国からミサイルが発射されたら、数分で日本に届くはずです。もちろん、その場合は敵国が発射したミサイルを打ち落とすことになっているそうですが、100％打ち落とすということが可能なのでしょうか。オバマ大統領は核廃絶を宣言してノーベル平和賞を受賞しましたが、私は非現実的だと思います。現に北朝鮮はのらりくらりとかわしつつ、結局、核兵器を持ってしまいました。今度はイランが核兵器を所有するでしょう。一旦核兵器を持った国は決して手放さないと思います。核兵器の使用にはもちろん反対ですが、「日本は核兵器を持ちません」と宣言するのはまずいと思います。少なくとも、イスラエルのように核兵器所有については曖昧にしておき、特定アジア諸国に、「日本は本当は原潜に核ミサイルを搭載しているかもしれない」と疑わせるだけでも核抑止力になると思います。皆さんの意見をきかせてください。よろしくお願いします。